Myter om LED

LED har vært i bruk i mer enn et tiår innen belysning i alt fra trafikklys og mobiltelefoner til datamaskiner og TV på grunn av sitt ekstremt lave energiforbruk, den lang levetiden og fordi det kan levere høykvalitets lys. Selv om ikke nye LED nå tilbyr unike og overbevisende egenskaper for industrielle applikasjoner er LED er langt mer holdbare, pålitelig og trenger mindre vedlikehold enn det som er forbundet med tradisjonell belysning (for eksempel utskiftninger av lyskilder og elektronikk) Med riktig utformet elektronikk i armaturen gir LED:

  • Lang levetid fra +50/-40.
  • Er iboende kontrollerbar (momentant av/på og dimmer uten at det forkorter levetiden)
  • Er langt mer energieffektive.

Tradisjonell industribelysning deler få, om noen, av disse egenskapene. Dette er fordi, i motsetning til lysstoffrør (HIF), HID, høytrykks natrium (HPS) og metall hallogen, er LED halvledere, ikke lyspærer. Denne fundamentale forskjellen er kilden til mange av de misforståelsene omkring lysdioder. Utfordringen nå er at de utdaterte forskriftene, som er gjeldende for belysning, er fortsatt i bruk. Så, det er på tide å fordype i noen myter og se på de underliggende fakta:

MYTE : LED er ikke en kostnadseffektiv erstatning for lysstoffrør.

FAKTA: LED er gode erstatninger for lysstoffrør, metall hallogen og annen industriell belysning.

Mens innledende innkjøpskostnader for lysdioder er høyere enn lysstoffrør, er prisforskjellen en flyktig sak, i beste fall. I motsetning til tidligere tiår, når energikostnader spilte en relativt liten rolle i kjøpsbeslutninger, er vi nå over i et tiår med økende energipriser, noe som har har forvandlet energibruk til de store kostnadene når det gjelder industriell belysning.

Fordi intelligente LED er dramatisk mer energieffektive enn lysstoffrør, eller til og med vanlig LED, er de ikke bare mer kostnadseffektive i dagens form, men vi ser også tydelig et økende krav mot mer miljøvennlige lyskilder i dagens energikonsumerende samfunn.

Som et resultat av dette ønsker ikke industrielle selskaper å gå inn på avtaler med lang pay-back og dårlige garantier. Fra et rent økonomisk perspektiv gir ikke dette lengre mening. Faktorer som eliminerer bort vedlikehold og kvikksølvsikring og deponering gjør at fordelene med LED er overveldende.

For eksempel: sammenligner du de årlige kostandene ved å ha 900 stk T8 armaturer kontra 122 stk 26.000 lumens armaturer med Intelligent lysstyringssystem, og en kilowatt timepris på 0.70 øre, vil regnestykket se ut som følger:

tabel

Den 7 årlige energikostanden Digital Lumens intelligent belysningsystem,er mindre enn ett år med T8.
-Da har vi ikke tatt høyde for vedlikehold.

 

Leave a Reply